天气预报 > 社会 > 开胸验肺事件
开胸验肺事件
更新时间: 2021-06-13 17:15:37  

1、2004年8月,河南新密市人张海超被多家医院诊断出患有“尘肺”,但由于这些医院不是法定职业病诊断机构,所以诊断“无用”。而由于原单位拒开证明,他无法拿到法定诊断机构的诊断结果,最终只能以“开胸验肺”的方式进行验肺,为自己证明。这个事件被称为“开胸验肺事件”。

2、2007年10月份,X胸片显示张海超双肺有阴影;此后经多家医院检查,诊断其患有尘肺病。

3、2009年1月,北京多家医院确诊其为尘肺病。

4、2009年5月25日,郑州职业病防治所的诊断结果为“无尘肺0+期(医学观察)合并肺结核”。

5、2009年6月,张海超主动爬上手术台“开胸验肺”。

6、2009年7月15日,媒体介入报道。

7、2009年7月23日,郑州市振东耐磨材料有限公司否认公司有责任。

8、2009年7月24日,卫生部督导组介入。

9、2009年7月27日,确诊张海超为三期尘肺病。河南省新密市劳动局认定为工伤,张海超已开始申请伤残鉴定。

10、2009年7月28日,河南省卫生厅追究郑州市职业病防治所、新密市卫生防疫站等相关单位和人员责任,郑州市委对相关责任人作出处理决定。

11、2009年8月,河南省卫生厅通报批评诊断出张海超“尘肺合并感染”的郑州大学第一附属医院,并对其立案调查。通报称,郑大一附院在不具有职业病诊断资格的情况下,进行职业病诊断,违反了《职业病防治法》。此举迅即引起网络舆论热潮。人民日报、中国青年报等主流媒体发表文章,称问责“开胸验肺”无助“制度尊严”,惩罚开胸验肺的医院是自取其辱。

关键词: 事件

开胸验肺事件相关经验

天气预报

最新推荐

页面:/news/view-1174447/ | 耗时:0.1558 s | 内存:2.12 MB | 查询:4 | 缓存读取:3 写入:0 | 加载文件:25
select * from tbl_Articles WHERE ArticleID=1174447 LIMIT 0,1
select * from tbl_Articles_data WHERE ArticleID=1174447 LIMIT 0,1
select * from tbl_Articles_sphinx where id=1174447 LIMIT 0,1
SELECT ArticleID,Title FROM tbl_Articles WHERE ArticleID IN(1257401,1397915,1039897,1055045,1072077,1024141,2492723,1222574,1518469,1210223,393087,897318,1078667,1261516,1083954,860303,3276534,3244958,1274681,1372852,1031307,2392184,1054650,1056723,2934361,2834297,3386435,478156,1098819,1850387) ORDER BY field (ArticleID,1257401,1397915,1039897,1055045,1072077,1024141,2492723,1222574,1518469,1210223,393087,897318,1078667,1261516,1083954,860303,3276534,3244958,1274681,1372852,1031307,2392184,1054650,1056723,2934361,2834297,3386435,478156,1098819,1850387)