首先印度政府知道阿米尔汗在其电影中所抨击的现象是印度确实存在的，而且这不仅仅是一些个别现象，而是整个国家都存在的，甚至一些社会现象已经流传至国外了，仅仅是对阿米尔汗的作品进行封杀并不会产生实质性的改变，同时阿米尔汗在印度拥有极高的人气，他所拍摄制作的影片真实放映了印度人民的现状及诉求，所以他是得到了印度任命的支持，如果政府封杀阿米尔汗势必会引发大规模的抗议。另一方面，阿米尔汗的作品是在国际上的到认可的，在国际上拥有很多的影迷，同时也支持他继续拍摄这种反映真实社会现状的影片，其影视作品能创造可观的票房收入，这些在一定程度上能够促进印度影视业的发展，增加印度的国民收入，所以印度不会直接封杀阿米尔汗。
说起印度人，人们的第一印象就是开挂的民族，那是他们的就业环境引起的，实属无奈。去印度旅游过的人印象最深刻的就是他们厕所都不用纸巾的，而且室内厕所十分的难找。本期的印度文化，为你解析。
对于印度人如厕后不用手纸的习惯我们难以理解，但印度人更难以理解我们用手纸的人，他们认为用过手纸后还不是要洗手？而直接用手处理干净再洗手不是一样的吗？这是由于历史文化差异造成的，谁也无法理解谁。
其实不用手纸上厕所是个好习惯，第一可以保护大自然的绿色资源，手纸是用树木造的，印度是人口第二大国，这样可以节省许多资源，其次之后用手清洗PP可以减少痔疮的发病率，真所谓一举两得呢。
因为印度人的左手是清洗PP的，所以在印度绝对不能用左手跟人握手，这是一种极为不礼貌的行为，买东西付款、找零钱等等，都只能用右手付钱，甚至在一些重要场合赠送礼物，也可以用单手递送。
还有一点更让人难以理解的是印度人吃饭是用手抓的，他们不用筷子、刀叉之类的餐具，当然现在他们也渐渐接受用刀叉进食的习惯，但大多数印度人还是之后用手抓食物吃的，他们吃饭前会洗干净手，而且都是用右手抓食的。
印度人上厕所这一左手行为令人难以理解，他们为什么会养成这样的风俗呢？其实这里有历史原因，大家都知道印度是佛教的发源地，作为宗教的发源地，印度文化颇收宗教影响，他们都主张众生平等，甚至牛、蛇、羊等动物在印度是受人尊敬的，不用手纸这一行为也正是印度人对众生平等的另一种诠释。
人类作为高级动物，于是用了如厕后用手纸的习惯，除了人类以为，其他所有动物排泄后都不会借助外物清洗，自己动手，丰衣足食！由于印度人有极浓的宗教信仰色彩，他们很多行为都离不开动物，例如印度人在路上遇到牛都要恭恭敬敬的让它先行。
其他国家民族的风俗，对于我们来说看起来无法理解，这主要是宗教文化信仰不同，印度人不用手纸每年节约的资源足够一个四口之家十年的花销，单凭这一点还是值给他们点赞的。
因为在1600年英国侵入，建立东印度公司。1757年沦为英殖民地。1947年8月15日，印巴分治，印度独立。1950年1月26日，印度共和国成立，为英联邦成员国。他们现在的经济、政府运作等基本沿袭了英国统治时期的做法，但又与之不同。所以在官方语言中将英语作为第二语言。
印度是世界第二大人口大国，具有丰富的文化遗产和旅游资源，金砖国家之一，也是世界上发展最快的国家之一，已成为全球软件、金融等服务业重要出口国。但同时也是个社会财富分配极度不平衡的发展中国家，种姓制度问题较为尖锐。
因为印度是英属殖民地，自1946年印度独立后，政治制度完全仿效英国的议会制，就是总理具有实际的行政权力，而总统作为国家元首，只是象征性和礼仪性的，并没有什么实权。虽然印度总统虽然没有实权，但又是形式上的三军统帅，名义上的第一公民。印度重大法令的颁布和签署，都要有印度总统签字才能生效。
关键词： 为什么 印度政府 不会 封杀 阿米 尔汗 电影 印度 社会 抨击