首先是政治代价太大，武则天当皇帝经历了腥风血雨，手上沾满鲜血，李唐子孙被屠戮殆尽，反抗者下场也是前车之鉴，如果强行反对(很多起义被镇压，死伤惨重)后果可想而知，而且当时胜算也不大。其次武则天治国还算可以，并不是昏君，她较好的承袭贞观盛世。再次，武则天登基已经67岁，在古代这个年纪已经很浮夸，说难听点就是"秋后的蚂蚱"。最后，李唐虽然被削弱很严重，但是唐朝建立还处于前期，王朝势力仍然很强大，大臣中大多数身在周朝心在唐，武三思势力并没有形成强大势力，武则天在立储方面态度模糊，没有最终确定皇位继承人，反而显得举棋不定，这些应该都在狄仁杰观察范围之内。很多李唐子孙起兵但最后都以失败告终，说明此时时机不到。狄仁杰亲手培养了很多复辟派，且位居高位。当然最重要的是保全了最有可能继承大统的庐陵王，因此不需要操之过急。说白了，狄仁杰可能是有唐一朝，最了解武则天的人了。
关键词： 为什么 反对